![]() ![]() Мы всегда ищем талантливых и целеустремленных людей для работы в нашем профессиональном коллективе Вакансии: Москва |
Структура гражданско-правового договора: налоговые и юридические аспектыСтруктура гражданско-правового договора: налоговые и юридические аспекты Статья посвящена вопросам правильного составления и заключения гражданско-правовых договоров с целью избежать неблагоприятных юридических последствий, а также избежать неблагоприятных последствий связанных с налогообложением, так как именно некорректное содержание прав и обязательств, а также содержание некорректных условий в определенных договорах могут привести к спорам, связанным с определением налоговой базы и исчислением того или иного налога. Ярким примером содержания некорректного условия в договоре на сегодняшний день служит указание в договоре займа не самого условия об изменении Займодавцем размера процентов в течение срока действия договора, а лишь условия, предусматривающего возможность такого изменения. Это приводит к спорным моментам, связанным с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для исчисления Заемщиком предельной величины процентов, признаваемых расходом. Согласно статье 269 НК РФ в случае если договор содержит условие об изменении размера процентов, начисляемых на сумму займа, то Заемщику для исчисления предельной величины процентов, признаваемых расходом, необходимо применить ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующую на дату признания расходов в виде процентов, а не на дату привлечения денежных средств. При этом следует отметить, что при наличии подобного условия, Займодавец не может изменить размер процентов без установленного договором займа соответствующего условия о самом изменении размера процентов, т.е. без установленного порядка, согласно которому меняется размер процентов. В то же время при отсутствии такого условия в договоре, Заемщик не вправе запретить Займодавцу, изменять размер процентов, если иное не предусмотрено договором между ними. Поэтому без указания четкого условия, т.е. порядка изменения размера процентов по договору займа, условие о возможности изменения Займодавцем этого размера процентов указывает лишь на то, что размер процентов изменить можно, но не более того. Отмечу, что даже если условие о возможности не будет содержаться в договоре, Займодавец, несмотря на это, все равно имеет право изменить размер процентов, если договором займа, как было указано выше, не установлен запрет на его изменение. Исходя из вышесказанного, следует, что указание в договоре займа условия лишь о возможности изменения размера процентов, не указывает на то, что стороны предусмотрели в договоре займа условие об изменении процентов. Указать в договоре займа условие об изменении процентов, если самим договором не предусмотрен запрет на их изменение, все равно, что не указывать данного условия в договоре, так как такое условие по своей сути не дает каких либо дополнительных прав Займодавцу и не устанавливает дополнительных обязательств у Заемщика. Как указывалось выше, если договором займа не предусмотрен запрет на изменение размера процентов, то право на их изменения у Займодавца остается, несмотря даже на то, что это не указано в договоре. Заемщик же в свою очередь согласно статье 269 НК РФ, даже если договор будет содержать условие о возможности изменения размера процентов, должен исчислить предельную величину процентов, признаваемых расходом для целей налогообложения прибыли, исходя из применения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату привлечения денежных средств. Далее предлагаю рассмотреть структуру договора, т.е. из каких частей состоит гражданско-правовой договор, какие условия являются существенными, а какие нет, влечет ли неблагоприятные налоговые последствия составление договора не по установленной законом или соглашением сторон формы и т.п. Общие положения заключения договора Сторонам, заключающим договор, необходимо помнить, что структура договора состоит как минимум из:
Предмет гражданско-правового договора Предмет гражданско-правового договора и объект налогообложения тесно взаимосвязаны, так как предметом гражданско-правового договора, как указывалось выше, являются обязательства по совершению определенных юридических действий, а объектом налогообложения являются их результаты. Исходя из предмета гражданско-правового договора, т.е. исходя из обязательств по совершению юридических действий, можно фактически определить вид договора, согласно которому данные обязательства и возникают, и установить тождественность между названием такого договора (его видом с юридической точки зрения) и фактическим видом договора, либо установить их расхождение. Например, из предмета договора следует, что Исполнитель обязуется оказать услуги заказчику, а Заказчик обязуется их оплатить. Отсюда, у Исполнителя согласно законодательству о налогах и сборах возникнет объект налогообложения:
Рассматривая другой пример, когда заключен более сложный договор, такой как договор ответственного хранения, как обычно его называют на практике, хотя такой вид договора гражданское законодательство не содержит, хочется обратить внимание на предмет данного договора. Предметом такого договора, как правило, является обязанность хранить вещь, переданную хранителю другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Отсюда следует, что данный договор должен называться договором хранения, а не договором ответственного хранения, так как ответственное хранение происходит согласно статье 514 ГК РФ из договора поставки, который в свою очередь договором хранения не является. Также хотелось бы обратить внимание на то, что очень часто предметом так называемого договора ответственного хранения является обязанность передать во временное владение и пользование помещения под склад. Однако сама обязанность передать во временное владение и пользование помещения под склад должна устанавливаться согласно статье 606 ГК РФ в договоре аренды, а не в договоре ответственного хранения, а тем более в договоре хранения. В этом случае и возникают расхождения между фактически заключенным договором, по которому возникают права и обязательства отличные от тех прав договора, на который указывает его название. Это и может привести к неблагоприятным налоговым последствиям, так как документы для подтверждения расходов, возникших по договору хранения, отличаются от документов подтверждающих расходы по договору аренды и т.д. Цена договора и цена, определяемая для целей налогообложения. В соответствии со статьей 424 ГК РФ оплата по договору осуществляется исходя из цены, установленной соглашением сторон, а в предусмотренных законом случаях исходя из цены, установленной государственными органами. Согласно пункту 2 статьи 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Если в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (пункт 3 статьи 424 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 40 НК РФ если иное не предусмотрено данной статьей, для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки, т.е. установленная сторонами сделки в соответствии со статьей 424 ГК РФ. Таким образом, с точки зрения гражданского законодательства цена, по которой должно быть оплачено исполнение по возмездному договору определяется:
С точки зрения законодательства о налогах и сборах цена будет определяться исходя из:
Слияния и поглощения №4, 2009 Семен Аипкин, ведущий консультант Интерком-Аудит
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||